60億美元就能摧毀比特幣?金融學教授:BTC「51%攻擊」成本沒那麼高

👤 energyedhome@Faye 📅 2026-04-03 12:21:00

杜克大學金融學教授研究指出,比特幣面臨的「51% 攻擊」風險被嚴重低估,攻擊者僅需約 60 億美元就能摧毀比特幣網路。本文源自華爾街見聞所著文章,由 Foresight News 整理、編譯及撰稿。
(前情提要:薩爾瓦多將 6285 枚比特幣拆分到 14 個錢包:抵禦量子攻擊威脅 )
(背景補充:面對量子攻擊,中本聰的109萬枚比特幣該動嗎? )

杜克大學金融學教授發表論文,比特幣面臨的「51% 攻擊」威脅被市場嚴重低估,攻擊者可透過購買價值 46 億美元的硬體設備、投入 13.4 億美元建設資料中心再加上每週約 1.3 億美元的電力成本,在一週內完成對比特幣網路的控制。

最新研究顯示,比特幣面臨的「51% 攻擊」威脅被市場嚴重低估,攻擊者僅需約 60 億美元就能摧毀比特幣。

10 月 9 日,杜克大學金融學教授 Campbell Harvey 在最新研究中警告,儘管比特幣和黃金都被視為「貨幣貶值交易」的寵兒,但比特幣面臨的風險遠超黃金。

攻擊者可透過購買價值 46 億美元的硬體設備、投入 13.4 億美元建設資料中心,再加上每週約 1.3 億美元的電力成本,在一週內完成對比特幣網路的控制。

隔夜比特幣反彈失敗,較日高一度下挫約 3.3%
隔夜比特幣反彈失敗,較日高一度下挫約 3.3%

透過衍生品市場做空比特幣,攻擊者可在比特幣價格暴跌時獲得巨額利潤,足以覆蓋攻擊成本。 Harvey 強調:

你可以用 60 億美元摧毀比特幣的價值,雖然這種攻擊聽起來過於技術性,但可信度很高。

美國比特幣公司總裁 Matt Prusak 認為這種擔憂被誇大,積累和部署挖礦設備需要數年時間,而且做空需要巨額抵押品,交易所也可能暫停可疑交易。

51% 攻擊:比特幣的根本性威脅

51% 攻擊是指單一方控制區塊鏈網路超過一半算力的情況。

一旦成功,攻擊者就能篡改帳本、偽造交易,甚至進行「雙花攻擊」——即同一數位代幣被重複使用。相比之下,黃金不存在類似的系統性風險。

此外,當前比特幣衍生品市場的繁榮為 51% 攻擊提供了經濟誘因。

Harvey 的論文指出,交易者可建立空頭部位,用不到日均交易量 10% 的資金獲得巨額利潤,足以覆蓋攻擊成本。

這種利潤機制使得攻擊的經濟可行性大幅提升,特別是考慮到攻擊成本僅佔比特幣網路總價值的 0.26%,遠低於許多投資者的預期。 Harvey 強調:

攻擊成本低廉是比特幣未來可行性和安全性的嚴重問題。

Harvey 進一步指出,這類攻擊很可能在海外進行,因為許多地區缺乏有效的市場操縱防範措施。

業界對攻擊風險存在分歧

儘管 Harvey 提出嚴重警告,但業界對此存在不同觀點。

Prusak 認為經濟可行性不足以支撐 51% 攻擊理論,他指出:

積累和部署足夠的挖礦設備需要數年時間,這在現實中並不可行。

Prusak 還強調,做空比特幣需要巨額抵押品,而且如果交易所懷疑存在操縱行為,可能暫停交易,使攻擊者無法兌現收益。

此前其他區塊鏈確實曾遭受 51% 攻擊並倖存下來。

比特幣分叉幣 Bitcoin Gold 和以太坊經典都曾受到攻擊,但它們是規模較小的區塊鏈,礦工支持度較低,更容易受到操縱。

標籤:
分享:
FB X YT IG
energyedhome@Faye

energyedhome@Faye

區塊鏈與加密資產編輯,專注於技術領域內容分析與洞察

評論 (10)

薩迪 78天前
觀點理性,分析不錯。
尼爾 78天前
文章寫得不錯,觀點客觀理性。
卡爾 78天前
區塊鏈的信任機制確實改變了傳統模式。
保羅 78天前
區塊鏈審計的重要性被低估了。
伊森 78天前
說得對,用戶體驗決定最終採用率。
基思 79天前
什麼是冷錢包和熱錢包?
凱文 79天前
區塊鏈+身份認證,是剛需場景。
亞歷山大 87天前
元宇宙必須建立在區塊鏈上嗎?
阿德萊德 94天前
說得好,技術與應用落地才是關鍵。
埃德蒙 105天前
區塊鏈賦能實體經濟,這是正路。

添加評論

熱門內容